| 上海市法院對“11·15”特別重大火災事故26名被告人作出有期徒刑16年至免予刑事處罰的一審判決。經(jīng)查明，整個案情導致事故的原因主要有三點：一、工程違規(guī)承包分包；靜安建交委主任將教師公寓節(jié)能改造工程轉(zhuǎn)包給不具備資質(zhì)的工程公司，再行分包。二、交叉施工；施工期間，存在未經(jīng)審批動火、電焊作業(yè)工人無有效特種作業(yè)證、電焊作業(yè)時未配備滅火器及接火盆等嚴重安全事故隱患。三、行賄受賄；過程就不用細說了。上海這場大火，不只是居于這所高樓中的人們的傷痛，它更是這個高樓建筑時代的傷痛。既然消防安全難以對高層建筑有充足的保障，那么建筑施工安全管理意識呢，為何總是要悲劇釀成之后才開始深省。有人說，在災難發(fā)生的時候，我們應該全力救災，沉痛的悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂和說風涼話，這不合時宜。但你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以，你的問題是什么？ 北京 再看北京的央視大樓失火事件。2009年2月9日元宵夜央視新址北配樓一場大火，中央和北京市有關(guān)領(lǐng)導迅即趕赴現(xiàn)場指揮撲救，在10日凌晨2時許被撲滅。事實上，引發(fā)火災的主要問題之一是在建筑防火選材上。在傳統(tǒng)裝修中，內(nèi)部裝修所用建材產(chǎn)品的防火安全問題一直沒有引起人們的關(guān)注，建材產(chǎn)品的耐火性普遍不高，因此在火災發(fā)生時，建材產(chǎn)品便成為大火的“推手”，以木材、板材為代表的建材及裝飾用材首當其沖。而國家相關(guān)部門早在2000年便明確要求，家具、辦公用品等木制品材料中必需加入耐火性木制板材?？上У氖牵突鹦阅局瓢宓脑靸r相對較高，加有此板材的家具及辦市場推廣并不理想，國家出臺的該項規(guī)定如同虛設(shè)。另外就是在建工程防火監(jiān)管無力，加強消防知識和安全管理成了一句有口無心的口號。在消防設(shè)施配備上，一方面沒有規(guī)范的支持，一般設(shè)計院也從不做這方面的消防設(shè)計；一般施工單位在消防方面的預算本來就少，更不用說要增加成本了，當下保障房在建項目正在如火如荼的進行著，又有多少開發(fā)企業(yè)在安全管理上能不能化于心踐于行防患于未然、將隱患扼殺在搖籃里還是個問題。 廣州 廣州天河粵海大廈失火事件 。2011年4月27日廣州天河城旁的粵海大廈6樓冷卻塔發(fā)生大火，1小時以后大火被撲滅，消防部門初步判定為發(fā)電機組冷卻設(shè)備故障引起火災，未發(fā)現(xiàn)有人員傷亡。作為公眾百姓，增強自我防范和保護能力，當火災發(fā)生時可以恰當?shù)赜行У乜刂颇酥料麥缢瑥亩Ｕ仙?、財產(chǎn)的安全。防火不僅僅是哪個階層哪個部門的事，更是每個公民的責任，要在心理上、意識上和行動上筑起一道堅不可摧的抵御火災的防線，杜絕“置若罔聞”。 大火總會滅，但人死了不能復生，對一個社會來說，集體記憶是最深刻的歷史。它也許會隨著一代人或幾代人而逝去，但與之相隨的社會情感卻可能一直遺傳下去。正如馬克思說過的，“安全是市民社會的最高概念”，“按照這個概念，整個社會的存在都只為了保證它的每個成員人身、權(quán)利和財產(chǎn)不受侵犯”。 “中國的前進方向就是老百姓的方向。社會共識的推動作用是巨大的，可以保證改革的正確方向”，火災發(fā)生后，對災難的關(guān)注體現(xiàn)在哪里？對人類生命的關(guān)注與尊重體現(xiàn)在哪里？對于政府執(zhí)法者、媒體監(jiān)督者、媒體自身、媒體受眾等等，災難已經(jīng)發(fā)生，如何不使這些無辜生命和財產(chǎn)白白損失，每個群體都應該有效而正確地把握。 |
